Re: Acuerdo agrícola UE-Marruecos

Alejandro Villuela el Dom 19 Feb 2012, 14:59

Araxe escribió:
Evergetes escribió:¿Sabéis que el 90% de la producción agrícola mundial está destinada exclusivamente a alimentar al ganado? Sólo el 10% es para consumo humano.

Es que se debería consumir mucha menos carne (que además no es bueno para la salud consumir tanta). Pero de ahí a dejar que la ganadería se muera...

Ni se va a morir ni sería malo que se muriese. Es como el cine, ni se morirá ni lloraremos su muerte.

Araxe el Dom 19 Feb 2012, 15:01

Alejandro Villuela escribió:

La agricultura se levanta de un año para otro

Sí, es una cosa facilísima. Si yo no sé por qué los ingenieros agrónomos se pasan 5 años estudiando en la facultad... O los químicos, los típicos frikis que se ponen a estudiar fertilizantes más eficientes por que les da la gana, como si hubiese necesidad.

Alejandro Villuela el Dom 19 Feb 2012, 15:03

Araxe escribió:
Alejandro Villuela escribió:

La agricultura se levanta de un año para otro

Sí, es una cosa facilísima. Si yo no sé por qué los ingenieros agrónomos se pasan 5 años estudiando en la facultad... O los químicos, los típicos frikis que se ponen a estudiar fertilizantes más eficientes por que les da la gana, como si hubiese necesidad.

Claro que es bueno estudiar fertilizantes mas eficientes, para que la agricultura sea rentable y pueda ser un negocio.

Optigan el Dom 19 Feb 2012, 16:39

Alarico escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Lo que no cumplke los requisitos sanitarios se saca del emrado, directamente, pero por producir cargandose el medio ambiente a nivel global y perjudciando a todos si que hay que poner un arancel que encarezca el producto frente a alternativas ecológicas.

Y desde luego si China produce te y piles curtdas con esclavos (disidentes politicos forzados a trabajar) si que hay que ponerles un arancel (ya que el bloqueo comercial desencadenaria una guerra) que ahga que lo que se ahorran en sueldos lo paguen al introducir sus productos en la zona de comercio comun que si que cumple las normativas minimas.

Relee tus mensajes antes de enviarlos, que cuesta leerlos.

+1

Alarico el Dom 19 Feb 2012, 20:26

Araxe escribió:
Alejandro Villuela escribió:

La agricultura se levanta de un año para otro

Sí, es una cosa facilísima. Si yo no sé por qué los ingenieros agrónomos se pasan 5 años estudiando en la facultad... O los químicos, los típicos frikis que se ponen a estudiar fertilizantes más eficientes por que les da la gana, como si hubiese necesidad.

Ojalá fuesen 5 años.

TicTac el Lun 20 Feb 2012, 22:59

Volvemos a lo de siempre: http://www.territoriomagenta.com/t4351-invasion-economica-china-adios-a-los-derechos-laborales

Yo no tengo ningún problema con que den banda ancha a Marruecos. Mi problema es que a nosotros nos piden unos controles, y a ellos no. ¿Qué hacemos? ¿Dejar de hacer controles? ¿Esclavizar gente? Así no hay manera de competir.

Es de cajón. ¿Queréis una comparación simple? Un día nuestro equipo de fútbol, que tiene unos controles antidopaje brutales, se va fuera a jugar con un equipo que se dopa y lo admite sin regañadientes. ¿Es justo? Decidme, ¿es justo? ¿no deberíamos negarnos a jugar? ¿o qué pasa, que para ser competitivos hay que rebajarse a su nivel?

Los mercados siguen esa comparación a la perfección. Y para más inri, dudo que ganemos más que lo que ellos ganan con nuestras relaciones mutuas. ¿Qué creéis que vendemos a China? ¿Jamones? (un pin para el que haya pillado el chiste)

Alarico escribió:Si China utiliza esclavos habría que denunciarlo y directamente no importar esos productos. No ponerles un simple arancel.

En el siglo XX se denuncia usando dinero, no leyes. Ya ves para qué sirve la ONU. Y no hace falta irse a Siria, llevan años denunciando vertidos radiactivos en las costas de Somalia y probablemente muchos ni habíais oído hablar de ello.

Alejandro Villuela escribió:No te puedes enfrentar a China.

Dejar de comerciar con ellos y con el resto de competidores desleales no es enfrentarse a ellos, es exigir que jueguen en las mismas condiciones. Y si no les gusta, no juegan.

Pako el Jue 23 Feb 2012, 21:03

El sector agrícola rechaza de plano el acuerdo de la UE con Marruecos
Los países del centro y norte de Europa serán los grandes beneficiados
En España, los sectores de aceite, frutas y verduras pueden verse afectados

La ratificación por el Parlamento Europeo del acuerdo agrícola con Marruecos ha generado preocupación e incertidumbre sobre el futuro del sector agrario español de aceite, frutas y verduras, muy especialmente en la Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía y Canarias. Todas las organizaciones agrarias, Asaja Upa y Coag, las Cooperativas Agroalimentarias y la Federación de Productores y Exportadores de Frutas y Hortalizas, han rechazado radicalmente este nuevo compromiso, a la vez que se prepara un recurso con el eurodiputado José Bové ante el Tribunal de Justicia comunitario.

El nuevo acuerdo supone libertad total de entrada para los productos marroquíes de frutas y hortalizas, menos para una serie de productos que se han considerado como sensibles, tomate, calabacín, pepino, ajo, fresa y clementina para los que se han fijado unos contingentes al alza. En tomate, el producto que más interesa hoy a Marruecos, se pasa de 233.000 a 285.000 toneladas, de 25.000 a 50.000 en calabacín y de 130.000 a 175.000 en clementinas. En aceite de oliva se elimina el derecho arancelario de 1,25 euros kilo, según denuncian las cooperativas y se limita a 2.000 toneladas la exportación libre de aranceles de la Unión Europea. Marruecos es uno de los países con producciones de aceite en aumento hasta unas 130.000 toneladas.

El sector agrario español teme que el nuevo acuerdo pueda provocar fuertes distorsiones en los mercados comunitarios al poder acceder Marruecos a los mismos con unos precios más reducidos por las condiciones sociales y económicas de sus explotaciones, lo que se entiende como una competencia desleal. Las organizaciones agrarias reclaman para los productos procedentes de Marruecos los mismos controles y exigencias fitosanitarias que deben cumplir los agricultores españoles y, sobre todo, que la Comisión controle que ese país cumple también los términos del acuerdo en el volumen de entradas y en los precios mínimos, algo que no sucedió en el pasado provocando el hundimiento de los mercados.

De acuerdo con este escenario, el sector reclama que haya mayores controles en fronteras para que los exportadores de Marruecos paguen las tasas aduaneras, así como que Bruselas reforme los precios de entrada y que se aplique la cláusula de salvaguardia ante problemas en los mercados. En los últimos años, la Comisión no hizo nada a pesar de las denuncias de sus propios servicios de control. El ministro Miguel Arias Cañete se ha comprometido a exigir esos cambios ante Bruselas.

Según los términos de este acuerdo, el mismo va a suponer un claro beneficio para los países del norte y centro de la UE al disponer de frutas y hortalizas más baratas por el aumento de la oferta. Igualmente será bueno para esos mismos países, Francia, Alemania, Países Bajos o Reino Unido que exportan a Marruecos cereales, aceite de semillas, derivados lácteos o de la carne. España es el principal país perjudicado por la coincidencia en producciones y periodos de producción con Marruecos y sus escasas exportaciones.

El País

¡¡ España la pagafantas !!

Ignaki el Jue 23 Feb 2012, 21:18

TicTac escribió:

Los mercados siguen esa comparación a la perfección. Y para más inri, dudo que ganemos más que lo que ellos ganan con nuestras relaciones mutuas. ¿Qué creéis que vendemos a China? ¿Jamones? (un pin para el que haya pillado el chiste)

Los chinos no compran .... parecen comprar hasta que sacan un producto igual pero 10 veces mas barato.