Interpelación del Grupo parlamentario UPyD al Gobierno sobre los propósitos para la ilegalización de las coaliciones Bildu y Amaiur (15/02/2012)

folken90 escribió:Es difícil saber valorar cómo nos afecta esto. No os aceleréis. Puede haber echado para atrás a unos votantes y puede que hayamos ganado otros, no tenemos manera de saber si el balance es negativo, positivo o neutro.

Y, por si ha pasado desapercibido, ¡quiero el vídeo de Errekondo llamando compañeros a los de ETA! Teníamos que hacer un montaje con los mensajes de PPSOE sobre el tiempo nuevo y a continuación poner ese .

Precísamente acabo de comentar ésto mismo : los muy hipócritas presentan a Amaiur y a Bildu como si se trataran de los nuevos héroes por la paz, censurando descaradamente los contínuos exabruptos de sus dirigentes y diputados a favor de ETA (hasta Intereconomía se ha unido a éste "juego").

Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Tengo que corregirme, Libertad Digital se ha inventado la cita. Lo cierto es que no ha dicho nada de compañeros. Tenía que haberme sorprendido un poco más porque, de ser cierto, la habrían cagado sobremanera:

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_2138150_73_2138147_2138147.next_page=/wc/verEmision&video=mms://congresodiferido.congreso.es//leg10//10_000400_011/10_000400_011.wsx&canal=2&nombreOrgano=Sesi%C3%B3n%20Plenaria&fechaSeleccionada=21%20de%20Febrero%20de%202012&directo=no&origen=archivoAudiovisual&origen=archivoAudiovisual&idOrgano=400&idSesion=11

Hora 3:01

De todas formas, el mero de hecho de referirse a un par de etarras como unos "jóvenes detenidos esta mañana" tiene telita.

Y su intervención no tiene desperdicio, por cierto, cosas como que pedir estas cosas es querer el imperio y chorradas así .

Hoy FJL ha entrevistado a R10 en ES Radio. Creo que se pueden sacar conclusiones interesantes.

http://www.esradio.fm/2012-02-22/rosa-diez-ayer-vi-entre-los-diputados-del-pp-y-del-psoe-caras-de-verguenza-1276450827/

miguelonpoeta escribió:Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Ayer el teñido de El Gato al Agua hacía el chiste de que, jijí-jajá, la Díez había acabado votando junto a Amaiur.

Optigan escribió:

miguelonpoeta escribió:Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Ayer el teñido de El Gato al Agua hacía el chiste de que, jijí-jajá, la Díez había acabado votando junto a Amaiur.

Esto demuestra que los de Intereconomía son unos "comprados" sin escrúpulos .

Optigan escribió:

miguelonpoeta escribió:Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Ayer el teñido de El Gato al Agua hacía el chiste de que, jijí-jajá, la Díez había acabado votando junto a Amaiur.

¿Amaiur ha acabado apoyando su ilegalización?

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

miguelonpoeta escribió:Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Ayer el teñido de El Gato al Agua hacía el chiste de que, jijí-jajá, la Díez había acabado votando junto a Amaiur.

¿Amaiur ha acabado apoyando su ilegalización?

No. Lo que pasa que no te has enterado. ¿Que no lees los periódicos? Al final lo que se ha votado es la propuesta de PP, PSOE, IU, PNV, CIU sobre el amor, la paz, el compañerismo y la fraternidad. Pero los malvados de UPyD, junto con Bildu han votado en contra de tal magna propuesta surgida desde el consenso.

Om escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

miguelonpoeta escribió:Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Ayer el teñido de El Gato al Agua hacía el chiste de que, jijí-jajá, la Díez había acabado votando junto a Amaiur.

¿Amaiur ha acabado apoyando su ilegalización?

No. Lo que pasa que no te has enterado. ¿Que no lees los periódicos? Al final lo que se ha votado es la propuesta de PP, PSOE, IU, PNV, CIU sobre el amor, la paz, el compañerismo y la fraternidad. Pero los malvados de UPyD, junto con Bildu han votado en contra de tal magna propuesta surgida desde el consenso.

No se supone que eso solo se votaba si UPyD así lo quería? Que yo sepa solo se accedió a incluir la enmienda como adición, no sustitución, o al final cambiaron de idea?

Intereconomía no manipula como los demás, miente directamente, no le déis más vueltas. A favor (de las dos propuestas conjuntamente, pues no se podían votar por separado) sólo votaron los 5 de UPyD.

Martín escribió:

Om escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

miguelonpoeta escribió:Intereconomía baila al son de Génova, a ver si os enteráis de una vez

Ayer el teñido de El Gato al Agua hacía el chiste de que, jijí-jajá, la Díez había acabado votando junto a Amaiur.

¿Amaiur ha acabado apoyando su ilegalización?

No. Lo que pasa que no te has enterado. ¿Que no lees los periódicos? Al final lo que se ha votado es la propuesta de PP, PSOE, IU, PNV, CIU sobre el amor, la paz, el compañerismo y la fraternidad. Pero los malvados de UPyD, junto con Bildu han votado en contra de tal magna propuesta surgida desde el consenso.

No se supone que eso solo se votaba si UPyD así lo quería? Que yo sepa solo se accedió a incluir la enmienda como adición, no sustitución, o al final cambiaron de idea?

Era todo sarcasmo

Aquí un artículo que hemos puesto en Via Magenta al respecto:

http://viamagenta.wordpress.com/2012/02/22/sobre-los-medios-de-desinformacion/

Evergetes escribió:Intereconomía no manipula como los demás, miente directamente, no le déis más vueltas. A favor (de las dos propuestas conjuntamente, pues no se podían votar por separado) sólo votaron los 5 de UPyD.

Y por qué no se podian votar por separado?


Y por qué ahora no se vota la propuesta de PPSOECIU...?

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Intereconomía no manipula como los demás, miente directamente, no le déis más vueltas. A favor (de las dos propuestas conjuntamente, pues no se podían votar por separado) sólo votaron los 5 de UPyD.

Y por qué no se podian votar por separado?


Y por qué ahora no se vota la propuesta de PPSOECIU...?

Porque UPyD quiso incluirla en su propuesta, y que se votaran conjuntamente. El partido que propone la iniciativa, decide lo que se vota al final.

Correcto. Pero lo que se votó, como ya hemos dicho por aquí, fue la propuesta original. UPyD propuso que la enmienda de PPSOECiU fuese añadida al texto, pero éstos no aceptaron y la propusieron como enmienda de sustitución. Evidentemente, UPyD no aceptó eso, por lo qu sólo se votó la moción original.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Intereconomía no manipula como los demás, miente directamente, no le déis más vueltas. A favor (de las dos propuestas conjuntamente, pues no se podían votar por separado) sólo votaron los 5 de UPyD.

Y por qué no se podian votar por separado?


Y por qué ahora no se vota la propuesta de PPSOECIU...?

Porque UPyD quiso incluirla en su propuesta, y que se votaran conjuntamente. El partido que propone la iniciativa, decide lo que se vota al final.

¿Y no pudo pedir que se votasen por separado los artidulos correspondientes a la original ya la iniciativa de los otros?