Toni Cantó en la Comisión de Igualdad (9/2)

Sí que tiene que ver. Y mucho.

Creo que no has entendido lo que quiero decir.

El PSOE, la principal cosa que ha hecho mal ha sido una: radicalizarse, extremarse hacia la izquierda.

Para que se entienda mejor el ejemplo, te voy a hacer un esquema "gráfico" muy sencillo.

Machismo---------Feminismo---------Feminazismo
Catolocismo------Laicismo-----------Anticatolicismo
Mayorias............Igualdad-----------Minorías
Racismo-----------Equidad------------Antiblancoyoccidental
Homófobo---------Igualitario-------- Antihombre
Franquista--------Español----------- Nazionalista

El PSOE se ha ido al extremo de la tercera columna en todos los casos. Ha convertido el país en un lugar infernal donde ser hombre, blanco, católico, occidental, heterosexual y español está muy mal visto.

UPYD sin embargo, representa todo lo que la segunda columna. Y por eso cada vez tiene mas votantes, que están hasta la mismísima polla de tanta discriminación positiva y de tanto cagarse en la boca de la gente de a pie, que ahora parece que si no eres mujer, islamista, subsahariana(o catalana o vasca) y homosexual, no tienes ningún derecho, ni siquiera a respirar.

Por esto, y no solo por lo mal que lo han hecho en lo económico, mucha gente se ha hartado de su radicalismo.

Tu piensa que una cosa es ser laicista y otra estar todo el puto día tocándole los huevos a los católicos (ya sabéis que yo soy ateo, pero lo veo en todos lados). Y muchos votantes socialistas son católicos y me consta que ya están hasta la mismísima coronilla de que siempre les estén tirando a muerte mientras ponen en un pedestal al islam (ironias de la vida, con lo machistas que son).

¿Revisar el concordato con la Santa Sede (cosa que también propone UPyD) es ser anticatólico?

Nada, que no me entiendes.

Si no lo he conseguido ya, creo que por muchas veces que lo intente, ya no lo voy a lograr.

Me rindo.

Es que una cosa es ser anticlerical de salón, como muchos militantes del PSOE, y otra cosa hacer una política laicista, que el PSOE nunca ha hecho porque al final se pliega a los deseos de los obispos por ejemplo con el concordato y con la educación concertada.

Vindicta escribió:Nada, que no me entiendes.

Si no lo he conseguido ya, creo que por muchas veces que lo intente, ya no lo voy a lograr.

Me rindo.

Yo te entiendo Vindicta (aunque hay algunas cosas que no comparto, que son las de "Antiblancoyoccidental" y la de "Antihombre") Quizá hay que haber sido socialista y seguir teniendo amigos socialistas para poder comprender lo que nos dice Vindicta. En cuanto al Anticatolicismo, tiene toda la razón, y lo sé, porque yo antes tenía también esa postura, y aunque actualmente confieso ser bastante anticlerical, puedo ver la postura anticatólica (que no anticlerical) del PSOE.

Pues de eso estamos, hablando, Evergetes. Precisamente.

El PSOE no puede ser mas tonto estratégicamente hablando, porque por un lado, encabrona a sus votantes católicos desde ese ambiente anticatólico que rezuman pero por otro no da satisfacción real a sus votantes laicos porque a la hora de la verdad no hace nada realmente laico de calado.

Om escribió:

Últimamente todas las asociaciones que veo son "estatales" (como si fueran públicas) y no "españolas" (y mucho menos "nacionales"). El lenguaje nacionalista va ganando la batalla poco a poco.

Adrian PF escribió:Yo te entiendo Vindicta (aunque hay algunas cosas que no comparto, que son las de "Antiblancoyoccidental" y la de "Antihombre")

Sólo tienes que asomarte a alguna noticia donde un occidental haya agredido a un inmigrante(que sea marroquí o negro, porque si es inmigrante latino o europeo no pasa nada). Si la noticia es la inversa, entonces aquí paz y despues gloria.

En cuanto al otro lo mismo. Si un homosexual dice alguna barbaridad, todo se le perdona y todo son risas. Ser gay es muy "cool". Pero como un hetero se le ocurra siquiera contar un chiste de gays o algo por el estilo....la hemos cagado. Pero si hace poco han CENSURADO un libro que hablaba nada mas de que la homosexualidad era una enfermadad(un libro de lo mas respetuoso, por cierto). Y ha sido brutal la reacción.

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/12/29/y-si-manana-la-masa-enfurecida-pide-a-el-corte-ingles-y-la-casa-del-libro-que-no-vendan-obras-ateas-y-escepticas/

¿A que cuando salen manifiestos como el SCUM, diciendo que hay que eliminar a los varones, nadie pone el grito en el cielo?.

Pero si nosotros mismos nos cortamos de manera inconsciente, hombre. Por pura correción política no decimos ya mariquitas ni moros (y gitanos estamos esperando a ver si sacan algún eufemismo del tipo "personas de etnia gitana", no vaya a ser que te tachen de racista). Ahora hay que decir gays, LTGB, subsaharianos si son negros o magrebis si pertenecen al norte de Africa. Y así todo.

Parece que la intervención de Cantó ha calado, no hago más que leer, más que críticas favorables, adhesiones inquebrantables. Leed ésta
http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo_c/general/2737/toni-canto-y-la-custodia-compartida

La madre que lo parió:

http://www.youtube.com/watch?v=TkOqBiPfstE

Se sale, el cabrón.

Vaya manta de ostias que le zurra al PP. Temblando y contra las cuerdas lo deja.

No se puede llevar más razón.

Vindicta escribió:La madre que lo parió:

http://www.youtube.com/watch?v=TkOqBiPfstE

Se sale, el cabrón.

Vaya manta de ostias que le zurra al PP. Temblando y contra las cuerdas lo deja.

No se puede llevar más razón.

"El PP os va a dar un bocadillo y autobús pero no un micro!" Me ha matado jajajajaja