Barómetro de enero del CIS. UPyD 5,7%

Voto decidido, una vez descontada la abstención. Entre paréntesis Voto + simpatía

PP: 42,7 (31,9)
PSOE: 28,0 (21,0)
IU: 7,9 (6,4)
UPyD: 5,7 (4,1)
CIU: 3,4 (2,4)
PNV: 1,4 (1,1)
ERC: 1,4 (0,9)
AMAIUR: 1,1 (0,7)

http://datos.cis.es/pdf/Es2927rei_A.pdf

sarrria escribió:Voto + simpatía. Aquí no está deducida la abstención.

PP: 31,9
PSOE: 21,0
IU: 6,4
UPyD: 4,1
CIU: 2,4
PNV: 1,1
ERC: 0,9
AMAIUR: 0,7
Ninguno: 20,5

http://datos.cis.es/pdf/Es2927rei_A.pdf

Ésto explicaría porqué todos los partidos tienen unos porcentajes inferiores a los logrados en las elecciones del 20-N ( http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm ); sin embargo, en el caso de UPyD la diferencia existente con respecto al resultado obtenido en las elecciones generales es la más pequeña de todas (un 0,59), lo cual significa que UPyD en realidad ha experimentado una importante subida y los demás partidos no . También cabe resaltar la importante bajada de Amaiur, que en éste barómetro es claramente superado por el PNV y ERC (partidos a los cuales había superado en las elecciones del 20-N): ¿Podría ésto significar que, después del sorpasso que dieron en todas las elecciones del año 2.011, las cosas están volviendo otra vez a su cauce en el País Vasco? .

El Estudiante. escribió:

sarrria escribió:Voto + simpatía. Aquí no está deducida la abstención.

PP: 31,9
PSOE: 21,0
IU: 6,4
UPyD: 4,1
CIU: 2,4
PNV: 1,1
ERC: 0,9
AMAIUR: 0,7
Ninguno: 20,5

http://datos.cis.es/pdf/Es2927rei_A.pdf

Ésto explicaría porqué todos los partidos tienen unos porcentajes inferiores a los logrados en las elecciones del 20-N ( http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm ); sin embargo, en el caso de UPyD la diferencia existente con respecto al resultado obtenido en las elecciones generales es la más pequeña de todas (un 0,59), lo cual significa que UPyD en realidad ha experimentado una importante subida y los demás partidos no . También cabe resaltar la importante bajada de Amaiur, que en éste barómetro es claramente superado por el PNV y ERC (partidos a los cuales había superado en las elecciones del 20-N): ¿Podría ésto significar que, después del sorpasso que dieron en todas las elecciones del año 2.011, las cosas están volviendo otra vez a su cauce en el País Vasco? .

No he tenido tiempo de analizar los datos, creía que lo urgente era ponerlos a vuestra disposición para su análisis. Pero mira una cosa, compara el recuerdo de voto con el voto + simpatía (están muy cerca en el documento PDF). A lo mejor te da unas claves.

Según el Mundo:

PP: 42,7%
PSOE: 28%
IU: 7,9%
UPyD: 5,7%.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/06/espana/1328529034.html

lisufelligus escribió:Según el Mundo:

PP: 42,7%
PSOE: 28%
IU: 7,9%
UPyD: 5,7%.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/06/espana/1328529034.html

En efecto, yo dí los datos puros del CIS, y estos son cocinados. Desde luego se acercan bastante a lo que podemos y queremos imaginar.

sarrria escribió:

El Estudiante. escribió:

sarrria escribió:Voto + simpatía. Aquí no está deducida la abstención.

PP: 31,9
PSOE: 21,0
IU: 6,4
UPyD: 4,1
CIU: 2,4
PNV: 1,1
ERC: 0,9
AMAIUR: 0,7
Ninguno: 20,5

http://datos.cis.es/pdf/Es2927rei_A.pdf

Ésto explicaría porqué todos los partidos tienen unos porcentajes inferiores a los logrados en las elecciones del 20-N ( http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm ); sin embargo, en el caso de UPyD la diferencia existente con respecto al resultado obtenido en las elecciones generales es la más pequeña de todas (un 0,59), lo cual significa que UPyD en realidad ha experimentado una importante subida y los demás partidos no . También cabe resaltar la importante bajada de Amaiur, que en éste barómetro es claramente superado por el PNV y ERC (partidos a los cuales había superado en las elecciones del 20-N): ¿Podría ésto significar que, después del sorpasso que dieron en todas las elecciones del año 2.011, las cosas están volviendo otra vez a su cauce en el País Vasco? .

No he tenido tiempo de analizar los datos, creía que lo urgente era ponerlos a vuestra disposición para su análisis. Pero mira una cosa, compara el recuerdo de voto con el voto + simpatía (están muy cerca en el documento PDF). A lo mejor te da unas claves.

Interesante... según ésta encuesta del CIS, UPyD sería uno de los partidos (junto con Equo, ERC, Geroa Bai, FAC y Coalición Canaria) que no ha perdido apoyo o simpatía con respecto a las elecciones del 20-N .

El País y El Confidencial NO CITAN el porcentaje de voto de IU y UPyD. Sigue el apagón informativo, el descenso de los dos grandes y el ascenso de los dos minoritarios nacionales no les gusta.
ABC en cambio si cita a UPyD, pero aprovecha para lanzarle un dardo:

"La cuarta fuerza política será Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que llegaría al 5,7 %, y superaría por tanto el límite del 5% que permite tener grupo parlamentario propio, sin necesidad de recurrir a la "trampa" legal que hizo el partido de Rosa Díez al comienzo de la legislatura, ya que sólo tiene el 4,7 % en el Congreso."

http://www.abc.es/20120206/espana/abci-intencion-voto-201202061305.html

Los ciudadanos nos apoyan cada vez más, pero los medios...

Algunos datos:

1762 de los 2480 encuestados dicen que fueron a votar el 20-N (71%). De estos, 44'44% al PP, 26'96% al PSOE, 8% a IU, 4'65% a UPyD, 3'52% a CiU, 8% a otros y 4'43% en blanco.

Los votantes de UPyD mencionan menos al paro y mucho más la corrupción y la clase política como problemas de España. Ni uno solo menciona "el terrorismo, ETA". Son los únicos que nombran en un porcentaje significativo el Estatuto de Cataluña.

Los que más mencionan "el trabajo" como "nada importante" en sus vidas son los votantes del PSOE

Autodefinición política: el PP recoge el mayor número de "conservadores", el PSOE de "socialistas", IU de "comunistas" y UPyD de... "progresistas". También acoge a un mayor número de "liberales" y de "socialdemócratas" que las otras fuerzas de ámbito nacional, y un número considerable de "conservadores" y "ecologistas". En UPyD no hay ni "comunistas" ni "nacionalistas".

Los votantes de UPyD son los que menos conocen a Álvarez Sostres (es el diputado de FAC, ¿no?) y los que más a Iñaki Antigüedad y a Uxue Barkos Un 2,4% afirma no conocer a Rosa Díez En general tienden a conocer más que la media a los líderes políticos. De forma altamente sorprendente, conocen más que los votantes del PP a TODOS los ministros del gobierno, excepto Soria Esto también se produce, aunque en menor medida, con los votantes de IU.

No parecen haberse complicado mucho con la cocina: le dan a todo el mundo aumentos relativamente similares entre voto directo e intención de voto.

No hay cocina ninguna, simplemente con una participación como la del 20N (71,69%) ese 4,1% sobre el censo ya se convierte en un 5,7% sobre los votantes.

Otras cosas, los mejores resultados de UPyD entre 35 y 44 años (PSOE: 55-64, PP: +55, IU: 25-34).


Y lo de la autodefinición ideológica que cita Ferrim está muy bien, se ve que en UPyD hemos montado una alianza Progresista-liberal-socialdemocráta-conservadora-ecologista, muy interesante (con las reservas que tengo a extrapolar datos sobre un millón de votantes de UPyD con una muestra de sólo 82).


Ahm, y con esas reservas que digo, tenemos un 62% de votantes que se colocan en el centro, un 24% en el centro izquierda y menos del 10% con un NS/NC (el resto en otras cosas pero ninguno en la extrema derecha o en la extrema izquierda, somos el único partido que podemos decir eso, deberíamos estar orgullosos ). Vamos, nuestros votantes se ponen en el centro, lo de la transversalidad se ve que se la sopla a todo el mundo .


Somos el partido con más porcentaje de votantes universitarios y donde menos peso tienen los votantes con sólo la primaria o sin estudios.

Tenemos una religiosidad declarada intermedia entre extremos como IU y el PP. ¡Pero seríamos el partido donde menos gente va a misa, con diferencia !


Salen muchas cosas interesantes del CIS, la verdad.

Por otra parte, ¿os habéis fijado en como en El País y en Público no hacen ninguna referencia a los porcentajes de IU (7,9) y UPyD (5,7) y se limitan simplemente a filosofar sobre la diferencia existente entre el PP y el PSOE? : se les nota mucho que son partidarios a ultranza de mantener el bipartidísmo .

Un problema que nos veo es que siempre sale en todos los CIS que tenemos más votantes que simpatía, cuando es más habitual que sea al revés (con la excepción del PP y CiU, que yo haya visto).

folken90 escribió:Un problema que nos veo es que siempre sale en todos los CIS que tenemos más votantes que simpatía, cuando es más habitual que sea al revés (con la excepción del PP y CiU, que yo haya visto).

Es un "problema" de partido pequeño con mucha fidelidad de voto.

Pero si parte de nuestros votantes están más cercanos a otros partidos, mala cosa, porque entonces puede que cambien de voto en el futuro ...

folken90 escribió:Pero si parte de nuestros votantes están más cercanos a otros partidos, mala cosa, porque entonces puede que cambien de voto en el futuro ...

Creo que la simpatía es de los que no son votantes.

Buenísimos datos. Me alegra que no haya ningún extremista, aunque como bien dice folken la muestra es muy pequeña, 82 votantes magenteros.