Encuesta GAD3 Ayuntamiento de Madrid

Alejandro Villuela escribió:Que bien sienta leer esto

Con respecto a Cataluña, no está vetada, es que falta fusionarse con C's

Y en Euskadi UPyD tiene un diputado. En Galicia la que está vetada es Rosa Díez. Los sitios más dificiles son los archipielagos (sobre todo canarias), Navarra y los pueblos pequeños en general.

sarrria escribió:

Alejandro Villuela escribió:Que bien sienta leer esto

Con respecto a Cataluña, no está vetada, es que falta fusionarse con C's

Y en Euskadi UPyD tiene un diputado. En Galicia la que está vetada es Rosa Díez. Los sitios más dificiles son los archipielagos (sobre todo canarias), Navarra y los pueblos pequeños en general.

De acuerdo en todo salvo en el archipiélago balear, que no lo veo tan lejano, más aún lo veo más próximo que algunas provincias de Castilla-la Mancha, Extremadura o Castilla León. En Baleares se reparten 8 escaños con un 9% se podría obtener escaño y en Noviembe 2011 se obtuvo un 4,2%, habría que doblar votos, pero más cerca del 20-22% que hay que obtener en las provincias donde se reparten 3 diputados.

Alejandro Villuela escribió:

Me refería al parlamento Balear. hay 4 circunscripciones, la más asequible es Mallorca y ya es difícil.

Evergetes escribió:Ayer viendo El ala oeste de la Casa Blanca me recordó una cosa a lo de Rosa Díez y los gallegos

El presidente había hecho un chiste sobre los texanos, algo de que no iba a hacer más mítines allí en esa campaña porque no le sentaba bien el sombrero típico de esa zona, que por lo visto se tiene como un símbolo de los paletos del sur, y ya le empezaron a criticar por eso. Un consejero le dijo que había perdido Texas por hacer ese chiste, y el presidente le contestó: "No perdimos Tejas con lo del sombrero. Ya la teníamos perdida".

Con esto lo que quiero decir es que los resultados en Galicia no creo que fueran muy diferentes si no hubiera pasado lo del chiste. La gente que lo critica no iba a votar a UPyD de todas formas. Y si algún día UPyD está en condiciones de lograr diputados en provincias del tamaño de las gallegas, el porcentaje de gente que no vota a UPyD por lo del chiste no será importante en absoluto.

Prokino escribió:

UPyDiego escribió:Yo añadiría que el resultado es mejor de lo que parece por dos motivos.

1º UPyD saca más votos en elecciones generales que en municipales porque es visto como un partido nacional. La encuesta es para el ayuntamiento de Madrid.

2º UPyD siempre está infravalorada en las encuestas, en especial en las de ABC.

Bueno, no te creas. GAD3 pronosticó 3 diputados para UPyD en su última encuesta, y 8 para IU. Falla parecido para todos los minoritarios, llegó a dar 2-3 a UPyD y 4-7 a IU, con lo que esta casa en concreto no os tiene manía, simplemente acierta poco xD.

Liberty escribió:
Lo he dicho varias veces. Es cuestión de tiempo que superemos a IU como 3ª fuerza no sólo ya de Madrid, sino de España. IU, por su posicionamiento ideológico, tiene un techo que UPyD no tiene. UPyD puede llegar al 10, al 20, al 30%... con el paso del tiempo. IU debería cambiar mucho para poder elevar su techo actual.

La PSOE, por su parte, si ya tenía unos resultados nefastos en la capital, sigue bajando. Éstos sí que se lo tienen que hacer mirar, porque para que el PSOE apenas tenga un 20% de votos en la capital del país...

Exacto. IU sólo tiene un 20% de votantes potenciales, y eso contando por lo alto. UPyD se dirige, diría yo, a fácilmente un 40% de posibles electores, si extrapolamos lo que ocurre en Madrid. El único problema de UPyD es que Cataluña y Euskadi están vetados, prácticamente. También Galicia. Pero ojo, no es un problema menor, si algún día quiere codearse con los mayoritarios.

Por éso, no os tiréis al discurso facilón de que a IU le castigan por ser poco coherente, o por regionalista, o por lo que sea. En el punto álgido de su coherencia, con el mejor liderazgo que se recuerda en España, IU consiguió dos millones y medio de votos. Hablamos de un techo que no permite ni soñar con derrotar al PSOE, hablamos de Anguita y de una organización que durante un tiempo funcionó como la seda. Y no conseguimos ganar en ninguna comunidad autónoma.

IU tiene el potencial que tiene, limitado por necesidad. UPyD es al contrario, su excusa para existir es no tener límites, con lo que debería ser tercer partido nacional de aquí a dos legislaturas. O menos.

Beto progresista escribió:
Lo que no veo claro es que el PP siga subiendo. No sé muy bien si Ana Botella es mejor valorada que Gallardón. Es decir, no sé si la heredera del "aznarismo" cuenta con más seguidores que el moderado centrista Gallardón. En breve veremos cual de las dos corrientes es más valorada por los madrileños.

sarrria escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Me refería al parlamento Balear. hay 4 circunscripciones, la más asequible es Mallorca y ya es difícil.

No es por llevarte la contraria, porque como ya he dicho estoy de acuerdo en casi todo, pero en este caso es al revés. En efecto en Baleares hay circunscripciones, pero la de la isla de Mallorca tiene 33 diputados y la barrera es el 3%. En efecto si se pasa esa barrera ya se obtiene un diputado. UPyD obtuvo el 2,1% en esa circunscripción en mayo, necesitaría crecer un 40% para entrar. O simplemente, repetir los resultados en las generales, entonces entra de sobra.