¿Que tal el primer debate de Rosa Diez?

1ª Intervencion

Rigida. Nerviosa. Alambicada. Aburrida. Ñoña. No creible. Empalagosa. Vacua. Torpe. Fallona. Poco Habil. Pomposa. Repetitiva.


2ª Intervencion

Genial. Brillante. Relajada. Inteligente. Espontanea. Creible. Ingeniosa. Incisiva. Ocurrente. Solida. Habilisima. Profesional.


3ª Intervencion

Divertidisima. Graciosa. Audaz aunque falta de reflejos con algunos datos. Humana. Empatica. Sibilina. Algo repetitiva. Ironica.

P.D: Mencion especial a los estentoreos aplausos de Irene. Aun no ha hablado y ya se le oye en todo el congreso. Que pasion. Por poco se le salen las manos de las muñecas.

Como he comentado en otro hilo, estoy de acuerdo en que la primera intervención ha comenzado plana, sosa, vacua, quizá, como he leído en otros comentarios, como estrategia. Sin embargo, el último tramo de su discurso ya ha sido más solvente y claro. Al fin y a la postre, se trataba de plantear las propuestas que UPyD abandera. Las réplicas y contrarréplicas te permiten dar mucho más juego y, ahí, ha estado sobrada, sin dejarse avasallar por Rajoy.
Creo que los votantes de UPyD habrán quedado, en general, satisfechos.

Dejó en evidencia a Rajoy, que parece sobrepasado por las circunstancias.

Negar que la corrupción (que ya está llegando incluso al entorno de la Casa Real, con Urdangarín) sea un problema grave en España o que la Ley Electoral está bien y no se debe tocar, cuando cada voto tiene distinto valor según el lugar donde vivas, demostró bastante desconcierto por parte del futuro presidente (podía haber tratado esos temas tan sensibles para muchos ciudadanos de otra manera) y resultó lamentable.

Sólo hay que leer los comentarios del artículo de El Mundo (el 7º más leído del día):

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/19/espana/1324325642.html

Y que en la encuesta de EL MUNDO el 30% vote que no le ha convencido Rajoy no deja de ser significativo...

http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2011/12/4366/prevotaciones4366.html

¿Y qué os parece el titular de El Confidencial? Yo tengo mis dudas si pretende criticar a Rajoy, a Rosa Díez o a ambos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/20/el-candidato-se-ensana-con-rosa-diez-y-se-burla-de-su-reforma-electoral-89648/

Rajoy no tiene inteligencia política, con lo fácil que habría sido decir que en efecto es un problema en España y que hay que luchar contra ello, con la presunción de inocencia por delante y blabla. Y si luego no quiere hacer nada, pues no hace nada, a la Zapatero, que hablaba más que hacía y como tenía mayoría con sus aliados, pos no pasaba na de na.

En fin... ya veremos qué pasa, al tiempo.

Pako escribió:Y que en la encuesta de EL MUNDO el 30% vote que no le ha convencido Rajoy no deja de ser significativo...

http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2011/12/4366/prevotaciones4366.html

Bua, estoy flipando con los comentarios... casi todos son a favor de Rosa

Vindicta escribió:1ª Intervencion

Rigida. Nerviosa. Alambicada. Aburrida. Ñoña. No creible. Empalagosa. Vacua. Torpe. Fallona. Poco Habil. Pomposa. Repetitiva.

Creo que te has pasado un poco, machiño

Vindicta escribió:1ª Intervencion

Rigida. Nerviosa. Alambicada. Aburrida. Ñoña. No creible. Empalagosa. Vacua. Torpe. Fallona. Poco Habil. Pomposa. Repetitiva.


2ª Intervencion

Genial. Brillante. Relajada. Inteligente. Espontanea. Creible. Ingeniosa. Incisiva. Ocurrente. Solida. Habilisima. Profesional.


3ª Intervencion

Divertidisima. Graciosa. Audaz aunque falta de reflejos con algunos datos. Humana. Empatica. Sibilina. Algo repetitiva. Ironica.

P.D: Mencion especial a los estentoreos aplausos de Irene. Aun no ha hablado y ya se le oye en todo el congreso. Que pasion. Por poco se le salen las manos de las muñecas.

Qué atributivo.

A mi me encanto la intervención en la que Rosa dejo claro a Rajoy lo del País Vasco, que allí nos beneficia, y queremos cambiarla, en esta intervención se deja claro el espritu del partido, y me alegra que sea mi partido de referencia.

En mi opinión sobra tanta seriedad. En el debate de investidura siempre se marca el tono para una legislatura completa -nunca se hace otra cosa-, y el PP ha tenido éxito a la hora de autopresentarse como el partido de la "razonabilidad". Creo que UPyD se ha presentado como un partido, hasta cierto punto, crispado.

Por otra parte, y pese a lo que me esperaba, diría que Cayo estuvo bien, con una oposición de perfil bajo -él no puede aspirar a más- pero firme y sosegada. Aprobado. Rosa Díez siempre se lo va a comer en el cara a cara, pero me parece que Cayo inspira un punto de tranquilidad que nos viene bien.

Y mención aparte al de UPN. De lo más patético que he visto en una investidura.

Prokino escribió:En mi opinión sobra tanta seriedad. En el debate de investidura siempre se marca el tono para una legislatura completa -nunca se hace otra cosa-, y el PP ha tenido éxito a la hora de autopresentarse como el partido de la "razonabilidad". Creo que UPyD se ha presentado como un partido, hasta cierto punto, crispado.

Por otra parte, y pese a lo que me esperaba, diría que Cayo estuvo bien, con una oposición de perfil bajo -él no puede aspirar a más- pero firme y sosegada. Aprobado. Rosa Díez siempre se lo va a comer en el cara a cara, pero me parece que Cayo inspira un punto de tranquilidad que nos viene bien.

Y mención aparte al de UPN. De lo más patético que he visto en una investidura.

"En Navarra la crisis es muy grave, se practican 130.000 abortos al año"

Evergetes escribió:

Prokino escribió:En mi opinión sobra tanta seriedad. En el debate de investidura siempre se marca el tono para una legislatura completa -nunca se hace otra cosa-, y el PP ha tenido éxito a la hora de autopresentarse como el partido de la "razonabilidad". Creo que UPyD se ha presentado como un partido, hasta cierto punto, crispado.

Por otra parte, y pese a lo que me esperaba, diría que Cayo estuvo bien, con una oposición de perfil bajo -él no puede aspirar a más- pero firme y sosegada. Aprobado. Rosa Díez siempre se lo va a comer en el cara a cara, pero me parece que Cayo inspira un punto de tranquilidad que nos viene bien.

Y mención aparte al de UPN. De lo más patético que he visto en una investidura.

"En Navarra la crisis es muy grave, se practican 130.000 abortos al año"

No hay emoticono para describir la cara que puse al oírlo.

miguelonpoeta escribió:

Vindicta escribió:1ª Intervencion

Rigida. Nerviosa. Alambicada. Aburrida. Ñoña. No creible. Empalagosa. Vacua. Torpe. Fallona. Poco Habil. Pomposa. Repetitiva.

Creo que te has pasado un poco, machiño

Que va. Yo cuando empecé a ver aquello no me lo podía creer. Me esperaba un discurso brillante, creíble, original, espontáneo y me encuentro con una señora desconocida, que le temblaba la voz, se le trababa la lengua y le salían gallos a mansalva, que no levantaba la vista del papel, que no decía nada mas que frases vacías y pomposas y un discurso totalmente aburrido y mediocre hasta el extremo, me empecé a hundir en el sillón intentando que se me tragara la Tierra. Pasé verdaderos momentos de apuro por la vergüencilla ajena que sufrí mientras pensaba asombrado que aquella no podía ser mi Rosa Diez.

Me quedé allí, impactado en negativo, mirando la tele de hito en hito y deseando que terminara ya la tortura de ver a una persona que admiro, convertida en otro ser que no reconocía. Parecía una novata que llega por primera vez al congreso y se le atraganta el momento. Aquello no tenía ni pies ni cabeza. Casi me tengo que pellizcar a ver si es que estaba soñando.

Sin embargo, cuando subió a la tribuna y comenzo la primera réplica....Subidon total! Aquella si era la Rosa que yo conocía y a quien admiraba. Si es que le cambió hasta la cara! Conforme enlazaba frases y mas frases, yo comenzaba a salir del hoyo del sillón y una sonrisa se me abría a través de la cara hasta llegarme a las orejas y un poco mas atrás. Ese si era el discurso de R10. Ese si era el tono, esa si era la música. Trituró a Rajoy hasta dejarlo reducido a polvo de talco. Impresionante.

Si es que hasta en el lenguaje no verbal, al que por deformación profesional suelo fijarme mucho, aquella Rosa se parecía a la inicial como un gato a una jirafa. Tremenda.

Y en el tercer debate siguió su tónica habitual, con muchísima habilidad porque el comentario de "Pero Señor Rajoy, solo hemos hablado una vez y ya se enfada usted conmigo" fue como un puñetazo al hígado. Lo dejó sin aire y balbuceando cosas sin sentido. Y la verdad es que Mariano le ha hecho un favor con el tema del enfado, porque ha proyectado mediáticamente a Rosa y, por ende, a UPyD. Todo el mundo habla del cabreo de Rajoy contra Rosa (ya sabemos que el salsaroseo le encanta a la gente pero es un modo como otro cualquiera de publicitarse).

Le faltó esgrimir el dato de que, según el CIS, el tercer problema de los españoles son los políticos, por tanto, ¿como demonios dice usted que apenas hay corrupción?

En fin, una gran faena. Pero por dios, Rosita, no vuelvas a hacerme otra como la primera. Por tu madre.

Vindicta escribió:

miguelonpoeta escribió:

Vindicta escribió:1ª Intervencion

Rigida. Nerviosa. Alambicada. Aburrida. Ñoña. No creible. Empalagosa. Vacua. Torpe. Fallona. Poco Habil. Pomposa. Repetitiva.

Creo que te has pasado un poco, machiño

Que va. Yo cuando empecé a ver aquello no me lo podía creer. Me esperaba un discurso brillante, creíble, original, espontáneo y me encuentro con una señora desconocida, que le temblaba la voz, se le trababa la lengua y le salían gallos a mansalva, que no levantaba la vista del papel, que no decía nada mas que frases vacías y pomposas y un discurso totalmente aburrido y mediocre hasta el extremo, me empecé a hundir en el sillón intentando que se me tragara la Tierra. Pasé verdaderos momentos de apuro por la vergüencilla ajena que sufrí mientras pensaba asombrado que aquella no podía ser mi Rosa Diez.

Me quedé allí, impactado en negativo, mirando la tele de hito en hito y deseando que terminara ya la tortura de ver a una persona que admiro, convertida en otro ser que no reconocía. Parecía una novata que llega por primera vez al congreso y se le atraganta el momento. Aquello no tenía ni pies ni cabeza. Casi me tengo que pellizcar a ver si es que estaba soñando.

Sin embargo, cuando subió a la tribuna y comenzo la primera réplica....Subidon total! Aquella si era la Rosa que yo conocía y a quien admiraba. Si es que le cambió hasta la cara! Conforme enlazaba frases y mas frases, yo comenzaba a salir del hoyo del sillón y una sonrisa se me abría a través de la cara hasta llegarme a las orejas y un poco mas atrás. Ese si era el discurso de R10. Ese si era el tono, esa si era la música. Trituró a Rajoy hasta dejarlo reducido a polvo de talco. Impresionante.

Si es que hasta en el lenguaje no verbal, al que por deformación profesional suelo fijarme mucho, aquella Rosa se parecía a la inicial como un gato a una jirafa. Tremenda.

Y en el tercer debate siguió su tónica habitual, con muchísima habilidad porque el comentario de "Pero Señor Rajoy, solo hemos hablado una vez y ya se enfada usted conmigo" fue como un puñetazo al hígado. Lo dejó sin aire y balbuceando cosas sin sentido. Y la verdad es que Mariano le ha hecho un favor con el tema del enfado, porque ha proyectado mediáticamente a Rosa y, por ende, a UPyD. Todo el mundo habla del cabreo de Rajoy contra Rosa (ya sabemos que el salsaroseo le encanta a la gente pero es un modo como otro cualquiera de publicitarse).

Le faltó esgrimir el dato de que, según el CIS, el tercer problema de los españoles son los políticos, por tanto, ¿como demonios dice usted que apenas hay corrupción?

En fin, una gran faena. Pero por dios, Rosita, no vuelvas a hacerme otra como la primera. Por tu madre.

Sigo pensando que exageras, lo siento