El cambio de estilismo de Amaiur/Bildu...¿forma parte de una estrategia?

Desde que estos partidos se fundaron me llamó poderosamente la atención el cambio de estética de los miembros de estos partidos.

Los votantes de Batasuna, ANV, EH, Herri Batasuna.......se caracterizaban por llevar las botas de monte, el chándal adidas azul oscuro con las rayas y la camiseta a rayas. Acompañaban a esa estética las greñas, las rastas, las coletillas y los pendientes. Una estética muy marcada que evidentemente no se da en Amaiur o Bildu.

Ahora, los miembros de estos partidos, hasta llevan americana y corbata es para mear y no echar gota. Algún concejal hasta se llama "Jonathan", esto ya es la leche. Es que a este paso acabarán diciendo "Buenos días, osea" en vez de su caracteríatico "Aupa". Para mi es evidente que toda esta parafernalia forma parte de una estrategia clara para desmarcarse de su pasado y colarla. Lo curioso es que la coalición está infestada de miembros de la ilegalizada izquierda abertzale y quienes somos vascos o navarros los conocemos con nombres y apellidos. Es decir, los jueces podrán decir "misa" pero yo sé quienes son, de donde proceden y qué es lo que piensan.

Lo que es sorprendente de esta gente no es solamente la capacidad de movilización que tienen, sino lo sumisos que son a la hora de acatar órdenes. Lo mismo les da ponerse unas rastas y un chándal adidas con botas de monte que un traje y una corbata. Si alguien de Herri Batasuna hubiera llevado la estética que hoy en día llevan miembros de Bildu/Amaiur, hubiera sido cuando menos ridiculizado.

Parece ser que hoy en día no pasa y no es que ellos se hayan vuelto más abiertos y modernos sino que saben muy bien que ahora es lo que toca para colarla. Me sorprende que a muchos este "falso estilismo" se les haya pasado por alto.

Sí que me llamó la atención lo elegante que iba Errekondo a lo del rey, aunque no sé si era nuevo o antes iba de otra manera. Del resto de diputados, la mujer es la típica abertzale descuidada, a veces sí que parece que los vascos son una raza distinta . Iñaki Antigüedad me parece un batasuno de los de la antigua usanza, como Idígoras. Larreina no creo que llevara chándal, es del Opus y es de la "cuota" de EA, por lo que me imagino que en origen sería del PNV con ideas social-cristianas y por eso se pasó a EA. Los demás los conozco poco, aunque el que procede de Aralar sí que parece un niño pijo.

Leí una vez un tweet muy gracioso que decía algo así como: "Y yo que pensaba que cuando hablaban del conflicto vasco se referían a los peluqueros", en referencia a los peinados clónicos que llevan los abertzales .

Ciertamente han pasado como de la noche al día a aspirar de una Euscalerría socialista a una Euscalerría miembro de pleno derecho de la capitalista Unión Europea.

Araxe escribió:Leí una vez un tweet muy gracioso que decía algo así como: "Y yo que pensaba que cuando hablaban del conflicto vasco se referían a los peluqueros", en referencia a los peinados clónicos que llevan los abertzales .

El problema vasco es este:

http://3.bp.blogspot.com/_Qt30nXmlKo8/SLakwcQp7nI/AAAAAAAABMw/2ZKlKxpvmiM/s320/celia+villalobos.jpg

Celia Villalobos es abertzale también.

Rguez-Acosta escribió:http://3.bp.blogspot.com/_Qt30nXmlKo8/SLakwcQp7nI/AAAAAAAABMw/2ZKlKxpvmiM/s320/celia+villalobos.jpg

Celia Villalobos es abertzale también.

Yo veo una diferencia bastante grande Una cosa es una señora mayor con el pelo corto, como la Villalobos, y otra cosa es esto:

Estos cambios estilísticos yo ya los veía venir desde hace unos años: los abertzales están sufriendo un proceso de burocratización (como lo diría un sindicalísta compañero mío ), como en su día lo sufrieron los comunístas rusos después de obtener el poder. No renuncian a sus ideales independentístas, sino que símplemente se convierten en políticos profesionales a lo ERC (que también cuenta en sus filas con algunos de Terra Lliure) y dejan de lado su arcaico anticapitalísmo revolucionario para centrarse exclusivamente en su principal objetivo: la secesión .

No estoy exagerando: durante la Guerra Fría la mayoría de los movimientos anticoloniales del Tercer Mundo también se autodenominaban como marxístas, revolucionarios, comunístas, socialístas, maoístas, leninístas, etc. y cuando obtuvieron poder se transformaron en gobiernos y partidos políticos comúnes que aceptaban el capitalísmo . Eso se debe principalmente a que en realidad nunca fueron revolucionarios del todo, sino que siempre han sido predominante nacionalístas y eso ha permitido que, una vez logrados total o parcialmente sus objetivos nacionalístas, se hayan olvidado literalmente de todo lo demás.

Por eso el nacionalísmo no es ni de izquierdas ni de derechas: tan patriota puede ser un obrero como un banquero... y ésto precisamente es lo que está descubriendo ahora la Izquierda Abertzale (aunque para los fanáticos de Kaosenlared y catetos similares continúen siendo un símbolo izquierdísta, como la Cuba de los Castro ).

El Estudiante. escribió:Estos cambios estilísticos yo ya los veía venir desde hace unos años: los abertzales están sufriendo un proceso de burocratización (como lo diría un sindicalísta compañero mío ), como en su día lo sufrieron los comunístas rusos después de obtener el poder. No renuncian a sus ideales independentístas, sino que símplemente se convierten en políticos profesionales a lo ERC (que también cuenta en sus filas con algunos de Terra Lliure) y dejan de lado su arcaico anticapitalísmo revolucionario para centrarse exclusivamente en su principal objetivo: la secesión .

No estoy exagerando: durante la Guerra Fría la mayoría de los movimientos anticoloniales del Tercer Mundo también se autodenominaban como marxístas, revolucionarios, comunístas, socialístas, maoístas, leninístas, etc. y cuando obtuvieron poder se transformaron en gobiernos y partidos políticos comúnes que aceptaban el capitalísmo.

Eso es ley de vida, si no se hubieran "vendido" probablemente habrían sido marginados de la escena politica, o en algunos casos hubieran acabado mal (un ejempo de persona que no cambió de parecer es Salvador Allende), un ejemplo claro es el Sein Fein en Irlanda del N , o el PCE que se inventó eso de marxismo revolucionario ( reformismo radical en la práctica) para desmarcarse del marxismo-leninimo, y si miras los resultados del PCPE parece que no se equivocaron... aunque esto mas bien se enmarca en un proceso común en toda europa occidental... en cuanto a lo de la izquierda abertzale me recuerda a una viñeta que vi en El Jueves sobre su nueva vida en Madrid xD

Una pregunta que me viene trayendo loco desde hace una días ....

¿Xabier Mikel Errekondo jugó en la Selección Española tb por "imperativo legal"?

El Estudiante. escribió:Por eso el nacionalísmo no es ni de izquierdas ni de derechas: tan patriota puede ser un obrero como un banquero...

Falso, el nacionalismo es egoista y excluyente y por tanto, de derechas (si la derecha se define así). Uno no puede pedir igualdad, pero sólo para su entorno.

Un obrero puede ser nacionalista y hasta racista y partidario de que los negros no sean como los blancos, pero eso no significa que sea compatible la izquierda y el nacionalismo. ES compatible ser obrero y nacionalista.

Que ser obrero no es de derechas ni de izquierdas, cada obrero tiene su ideología.

Lo de llamarse Larreina debe ser una cruz para un secesionista.

En serio es horrible ese peinado a tazón abertzaliano.

No se si alguien lo ha comentado ya, pero las señoras mayores borrokas tienen un look que me fascina. Van con el típico traje de señora mayor, abrigo de piel, joyas grandes, etc y el pelo lo llevan corto, de color normal pero con un mechón fucsia, verde, azul, naranja... es lo más ridículo que he visto en la vida, pero sirve para diferenciar señoras del PNV y señoras de HB

Pedro Pablo escribió:Lo de llamarse Larreina debe ser una cruz para un secesionista.

En serio es horrible ese peinado a tazón abertzaliano.

Creo que Larreina viene de Larrain, que en euskera quiere decir "tierra de pastos muy altos"