Los medios progresistas, conservadores y el CIS han ocultado los verdaderos resultados de UPyD

Huxley escribió:

Evergetes escribió:Hoy he visto un artículo en El País en el que hablaban del porcentaje de diputadas de cada partido, y han hablado de todos menos de UPyD. Decían que el partido con más porcentaje "de los cuatro grandes" era IU, con un 38% de mujeres, y luego hablaban de todos los demás (incluyendo ERC, CC...) pero no mencionaban que UPyD tenía un 40% de mujeres.

Pues hace falta una carta al director. Quizás una colaboradora suya y flamante 4ª diputada por Madrid pueda hacer algo al respecto.

Eso no ha sido intencionado, que sois unos tiquismiquis malpensaos.

Pako escribió:

Huxley escribió:

Evergetes escribió:Hoy he visto un artículo en El País en el que hablaban del porcentaje de diputadas de cada partido, y han hablado de todos menos de UPyD. Decían que el partido con más porcentaje "de los cuatro grandes" era IU, con un 38% de mujeres, y luego hablaban de todos los demás (incluyendo ERC, CC...) pero no mencionaban que UPyD tenía un 40% de mujeres.

Pues hace falta una carta al director. Quizás una colaboradora suya y flamante 4ª diputada por Madrid pueda hacer algo al respecto.

Eso no ha sido intencionado, que sois unos tiquismiquis malpensaos.

Claro, y conspiranoicos

miguelonpoeta escribió:

sarrria escribió:

Pako escribió:Incluso en foros de IU se sorprenden de como en tan poco tiempo, sólo 4 años, UPyD ha sido capaz de superar la barrera del millón de votos y lograr (prácticamente) grupo parlamentario propio.

En 4 años: Grupo parlamentario con 5 escaños, superar el millón de votos, 1 eurodiputado, 8 diputados en la Asamblea de Madrid, 1 diputado en el Parlamento vasco, más de 150 concejales algunos de ellos en ciudades importantes como Madrid, Alicante o Murcia. El bagaje es completamente espectacular y sin parangón en la breve historia de la democracia española.[/justify]

Bueno, revisa la historia del CDS, creado en 1982 y mira los resultados en generales de 1982 y 1986 y autonómicas de 1987. Creo que va en la misma línea.

El CDS se escinde de UCD y con un líder dos veces elegido presidente del gobierno. No son casos comparables. Nuestra Rosa es mucha Rosa, pero creo que no tanto

Y añado que con un apoyo económico y mediático muchísimo mayor que UPyD. El CDS tiene algunas cosas en común con UPyD pero era una escisión de un partido absolutamente roto, no como el PSOE anque nos gustaría que así fuera.

Cuando en España se produce una escisión personalista, me fastidia un montón, pero suele tener grandísimos resultados a muy corto plazo aunque detrás no haya nada ideológico que lo sustente. Os recuerdo, por ejemplo, Eusko Alkartasuna en el País Vasco, CDN en Navarra, UPCA de Hormaechea en Cantabria o más recientemente el FAC de Cascos.

UPyD no es eso. Es un partido completamente nuevo, que va de menos a más porque le está costando hacer llegar su mensaje que es radicalmente distinto de lo que ha propuesto ningún partido con anterioridad y porque los medios que son omnipresentes han difamado y ocultado su voz todo lo que han podido.

Estamos aquí de milagro. Estamos aquí porque Rosa entro raspando en el 2008 y sobre todo porque existe internet. Sin estas 2 circunstancias ahora mismo no existiríamos. Creo que está hecho lo más difícil, ahora lo que hace falta es no estropearlo.