Europa anuncia su tasa Tobin (impuesto a transacciones internacionales)

Público escribió:http://blogs.publico.es/versionlibre/600/europa-anuncia-su-%E2%80%98tasa-tobin%E2%80%99/
Cuarenta años después de que el economista estadounidense James Tobin propusiera la adopción de un impuesto a las transacciones comerciales internacionales, la Comisión Europea ha dado luz verde a la creación de un impuesto en esa línea, adaptado a la actual realidad económica, que gravaría en un 0,01% las operaciones de derivados y en un 0,1% las de bonos y acciones que se realicen en los 27 países de la UE. Según explicó ayer el presidente de la Comisión, Durão Barroso, el objetivo es que la tasa entre en vigor en 2014 y permita recaudar unos 57.000 millones de euros al año. Los porcentajes citados evidencian por sí mismos la timidez de la iniciativa, máxime si se le compara con los 4,6 billones de euros que los ciudadanos europeos han inyectado al sistema financiero en la presente crisis. Y esta aún por ver si la medida prospera, ya que la paquidérmica maquinaria decisoria de la Unión exige que toda modificación en la fiscalidad europea debe ser aprobada por unanimidad por todos los estados miembros, y ya el Gobierno británico ha expresado su oposición al impuesto. De momento, el aspecto quizá más positivo del anuncio de Durão Barroso es que la UE comience a hablar de algo más que recortes para salir de la crisis, después de hacer recaer durante tres años la carga sobre los ciudadanos de a pie. Y si finalmente se introduce el impuesto, será, sin duda, una buena noticia por mucho que se le pueda criticar justificadamente por tardía e insuficiente. Tal como lo vislumbró Tobin hace cuatro décadas, el camino de la fiscalidad en un mundo globalizado y una economía financiarizada no puede eximir de tributos a las transacciones de los grandes capitales.

Araxe escribió:

Público escribió:http://blogs.publico.es/versionlibre/600/europa-anuncia-su-%E2%80%98tasa-tobin%E2%80%99/
Cuarenta años después de que el economista estadounidense James Tobin propusiera la adopción de un impuesto a las transacciones comerciales internacionales, la Comisión Europea ha dado luz verde a la creación de un impuesto en esa línea, adaptado a la actual realidad económica, que gravaría en un 0,01% las operaciones de derivados y en un 0,1% las de bonos y acciones que se realicen en los 27 países de la UE. Según explicó ayer el presidente de la Comisión, Durão Barroso, el objetivo es que la tasa entre en vigor en 2014 y permita recaudar unos 57.000 millones de euros al año. Los porcentajes citados evidencian por sí mismos la timidez de la iniciativa, máxime si se le compara con los 4,6 billones de euros que los ciudadanos europeos han inyectado al sistema financiero en la presente crisis. Y esta aún por ver si la medida prospera, ya que la paquidérmica maquinaria decisoria de la Unión exige que toda modificación en la fiscalidad europea debe ser aprobada por unanimidad por todos los estados miembros, y ya el Gobierno británico ha expresado su oposición al impuesto. De momento, el aspecto quizá más positivo del anuncio de Durão Barroso es que la UE comience a hablar de algo más que recortes para salir de la crisis, después de hacer recaer durante tres años la carga sobre los ciudadanos de a pie. Y si finalmente se introduce el impuesto, será, sin duda, una buena noticia por mucho que se le pueda criticar justificadamente por tardía e insuficiente. Tal como lo vislumbró Tobin hace cuatro décadas, el camino de la fiscalidad en un mundo globalizado y una economía financiarizada no puede eximir de tributos a las transacciones de los grandes capitales.

¿Qué os parece? A mí me parece bien esta tasa, claro que no entiendo nada de economía . ¿Opiniones?

Gaditano1812 escribió:Banca Pública, el resto como dice Barry es cuento chino. Lo terminaremos pagando nosotros a base de comisiones en las operaciones que hagamos....

Gaditano1812 escribió:Banca Pública, el resto como dice Barry es cuento chino. Lo terminaremos pagando nosotros a base de comisiones en las operaciones que hagamos....

lisufelligus escribió:La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) ha detectado "fallos evidentes" en el funcionamiento de las agencias de calificación:

http://www.elmundo.es/america/2011/09/30/economia/1317403548.html

¿El principio del fin de la edad de oro de los especuladores (desde los 80, con Reagan y Tatcher hasta hoy, con numerosas burbujas de las que ha salido impunes)?.

Esperemos que sí, y que la economía real tenga más relación con la financiera. No puede ser que Toyota (por ej.) baje un 50% en un año si nadie bombardea sus fábricas, o que suba un 10% en una semana si sus ventas en esa semana no varían.

¡¡Especuladores a la cárcel!!!....¡¡No a los paraísos fiscales!!!!

lisufelligus escribió:La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) ha detectado "fallos evidentes" en el funcionamiento de las agencias de calificación:

http://www.elmundo.es/america/2011/09/30/economia/1317403548.html

¿El principio del fin de la edad de oro de los especuladores (desde los 80, con Reagan y Tatcher hasta hoy, con numerosas burbujas de las que ha salido impunes)?.

Esperemos que sí, y que la economía real tenga más relación con la financiera. No puede ser que Toyota (por ej.) baje un 50% en un año si nadie bombardea sus fábricas, o que suba un 10% en una semana si sus ventas en esa semana no varían.

¡¡Especuladores a la cárcel!!!....¡¡No a los paraísos fiscales!!!!

Barry escribió:

lisufelligus escribió:La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) ha detectado "fallos evidentes" en el funcionamiento de las agencias de calificación:

http://www.elmundo.es/america/2011/09/30/economia/1317403548.html

¿El principio del fin de la edad de oro de los especuladores (desde los 80, con Reagan y Tatcher hasta hoy, con numerosas burbujas de las que ha salido impunes)?.

Esperemos que sí, y que la economía real tenga más relación con la financiera. No puede ser que Toyota (por ej.) baje un 50% en un año si nadie bombardea sus fábricas, o que suba un 10% en una semana si sus ventas en esa semana no varían.

¡¡Especuladores a la cárcel!!!....¡¡No a los paraísos fiscales!!!!

Vamos a ver... es necesario aclarar una cosa: especular nunca ha sido delito. Comprar algo barato y venderlo después más caro (o al revés) es algo totalmente legal.

Y otra cosa, la bolsa no es un ruleta. Si las acciones de Toyota caen un 50% es porque los inversores creen que los beneficios de esta empresa en los futuros años se reducirán considerablemente, bien por la caída de las ventas en EEUU, bien por la competencia China, o por lo que sea... Y si sube o baja mucho en una sola semana es porque estamos en un entorno de máxima incertidumbre en el cual las predicciones pueden verse alteradas por cualquier noticia.

Y con respecto a las agencias de calificación, lo que se investiga es si hubo conflictos de interés que llevasen a incurrir en algún delito. Lo digo porque calificar las deudas o activos de las empresas/países no es ni será nunca un delito. Faltaría más.