Rebelión en Libia

Alejandro Villuela escribió:

Carlos 6996 escribió:

Barry escribió:

Carlos 6996 escribió:La Sharia será fuente de derecho. Se permitirá la poligamia (de los hombres, claro) y se prohibe el divorcio (de las mujeres, claro). Decididamente no habrá ni división de poderes ni democracia. Los perdedores: las mujeres. Lástima que una lucha heroica haya terminado en esto. Las razones geoestratégicas se han impuesto (y no el petroleo como dicen los "progres").




http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/23/actualidad/1319380827_863166.html

Las mujeres también van a tener derecho a voto. Si ganan los islamistas es porque las mujeres los apoyan en gran medida.

En Tunez (el estado menos religioso del norte de África) parece que los islamistas han obtenido en torno a un 40% de los votos (mañana tendremos los resultados definitivos). Vamos, que nadie les está imponiendo nada... es la gente la que quiere eso (mujeres inclusive).

Ese argumento me recuerda el "vivan las caenas" de cómo se recibió a Fernando VII al volver del exilio. En una sociedad así, la mayoría de las mujeres no pueden tener opinión propia al margen de maridos o padres.

O sea, que las mujeres no deberían votar hasta que los hombres progresistas las hayamos liberado. Ese argumento me recuerda al de Victoria Kent que se oponía a que las mujeres votaran porque sus maridos las influian, mejor que voten sólo los maridos directamente

Esa última conclusión está fuera de lugar. En una sociedad tan religiosa la democracia y la libertad dificilmente son posibles. Sólo el estado laico, la separación del estado e iglesia y la preeminencia de las leyes laicas sobre las religiosas las pueden garantizar, y por desgracia ese no es el camino que parece que seguirá Libia. !Ojalá sea yo el que se equivoca!.

Carlos 6996 escribió:Esa última conclusión está fuera de lugar. En una sociedad tan religiosa la democracia y la libertad dificilmente son posibles. Sólo el estado laico, la separación del estado e iglesia y la preeminencia de las leyes laicas sobre las religiosas las pueden garantizar, y por desgracia ese no es el camino que parece que seguirá Libia. !Ojalá sea yo el que se equivoca!.

Entonces EEUU no es una democracia. Muchas leyes americanas están impregnadas de religión. Es más, en la cámara de representantes se puede ver en letras enormes el lema "One nation under god".

Y eso por no hablar del dolar: todos los billetes ponen "in god we trust".

Y no todo se restringe a meros símbolos. Hay muchas otras cosas: no hay divorcio libre, etc.


Me parece absurdo plantear que democracia y religión son incompatibles...

Barry escribió:

Carlos 6996 escribió:Esa última conclusión está fuera de lugar. En una sociedad tan religiosa la democracia y la libertad dificilmente son posibles. Sólo el estado laico, la separación del estado e iglesia y la preeminencia de las leyes laicas sobre las religiosas las pueden garantizar, y por desgracia ese no es el camino que parece que seguirá Libia. !Ojalá sea yo el que se equivoca!.

Entonces EEUU no es una democracia. Muchas leyes americanas están impregnadas de religión. Es más, en la cámara de representantes se puede ver en letras enormes el lema "One nation under god".

Y eso por no hablar del dolar: todos los billetes ponen "in god we trust".

Y no todo se restringe a meros símbolos. Hay muchas otras cosas: no hay divorcio libre, etc.


Me parece absurdo plantear que democracia y religión son incompatibles...

Y muchas leyes en USA están inspiradas en creencias religiosas de los legisladores, el problema no es que la religión sea fuente de inspiración para legislar; el problema es que un libro (sagrado o no) irreformable sea la ley.

Mientras la constitución se elebore y reforme de manera democrática y esté por encima de cualquier cosa, no importará que el islam inspire a algun legislador.

Y todavia no se por qué hablamos antes de ver la asamblea constituyente, sólo nos estamos guiando por las salidas de tono de un conservador, tal vez rancio, no lo se. Tan rancio como los tipos del desayuno de oración con Obama, con los que fue ZP a rezar una vez.