Público pisa los talones a La Razón con 105.007 y 108.663 ejemplares respectivamente

TicTac escribió:

Beto progresista escribió:Es curioso pero en cuanto lees un periódico un par de días te das cuenta de su ideología. A todos se les ve clarísimamente el plumero excepto uno: El Correo.

Yo al leerlo, y lo leo en internet a diario, todavía me pregunto si es afín al PNV, al PSOE o al PP. Lo de este periódico me resulta curiosísimo. Es como si cada día, según cual sea la noticia de política, cambiara de ideología. Es como camaleónico y sin duda, desde mi punto de vista, un oasis en el desierto de la comunicación en España.

Nunca lo había pensado hasta ahora... pero tienes toda la razón del mundo. Quizá por eso tengo tanta presencia en Euskadi, básicamente porque al ser neutral, no hace a su lector partidario de nadie (puedo leer Deia sin ser nacionalista, pero la etiqueta te la ponen ipso-facto, y lo mismo para el resto con plumero).

Lo único que me molesta un poco de El Correo es que echo de menos que meta más cizaña a los malos. Quizás es porque les tengo demasiada manía a los batasunis. Aún así, apuestan mucho por entrevistas con víctimas y demás, por lo que tampoco es que no metan un poco de caña...

Beto progresista escribió:

TicTac escribió:

Beto progresista escribió:Es curioso pero en cuanto lees un periódico un par de días te das cuenta de su ideología. A todos se les ve clarísimamente el plumero excepto uno: El Correo.

Yo al leerlo, y lo leo en internet a diario, todavía me pregunto si es afín al PNV, al PSOE o al PP. Lo de este periódico me resulta curiosísimo. Es como si cada día, según cual sea la noticia de política, cambiara de ideología. Es como camaleónico y sin duda, desde mi punto de vista, un oasis en el desierto de la comunicación en España.

Nunca lo había pensado hasta ahora... pero tienes toda la razón del mundo. Quizá por eso tengo tanta presencia en Euskadi, básicamente porque al ser neutral, no hace a su lector partidario de nadie (puedo leer Deia sin ser nacionalista, pero la etiqueta te la ponen ipso-facto, y lo mismo para el resto con plumero).

Lo único que me molesta un poco de El Correo es que echo de menos que meta más cizaña a los malos. Quizás es porque les tengo demasiada manía a los batasunis. Aún así, apuestan mucho por entrevistas con víctimas y demás, por lo que tampoco es que no metan un poco de caña...

A mi también me parecen demasiado condescendientes con los enemigos de la democracia. El correo tiende a equiparar a todos cuando no todos juegan "limpio" en la "liga de la política". También creo que deberían hacer más entrevistas a las víctimas de ETA que no tienen ni un 10% del espacio que acaparan los enemigos de la democracia.

Por otro lado es sorprendente que a UPyD le hayan ninguneado tanto. Empezaron dando bastante cancha a UPyD y ahora lo están silenciando.Me ha llamado mucho la atención el cambio de actitud en este sentido.

TicTac escribió:En un sentido, es parecido a la actitud general de la sociedad con el hembrismo o las feminazis

Vindicta escribió:

TicTac escribió:En un sentido, es parecido a la actitud general de la sociedad con el hembrismo o las feminazis

Juerr ¿allí también tenéis de eso? Debe ser realmente acongojante ver a las nekanes ejerciendo.

Aquí en Andalucía tenemos la flor y nata del cutrerío feminazi. Las esencias sin adulterar. Lo mas granado del feminofascismo químicamente puro.


El magistral Reverte, a pleno rendimiento, las describe como nadie:

http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_firma=15550&id_edicion=7087

‘Público’ ve algo de luz al final del túnel

A pesar de los malos augurios que rodearon el concurso de acreedores del diario Público y los rumores sobre su inminente cierre, parece que el medio tiene posibilidades de continuar tal como lo conocemos.

Esta semana se ha sabido que podría haber hasta cuatro grupos interesados en invertir en Mediapubli, aunque no todos ellos están dedicados a los medios e comunicación ni son españoles. De confirmarse esta inyección económica, la continuidad estaría asegurada. En cualquier caso, el asunto estará zanjado a principios de la próxima semana: Jaume Roures se lo anunciaría al Consejo de Administración en su reunión del próximo jueves.

Como contrapartida a estas posibles entradas de capital, Roures y su socio Tatxo Benet se harían cargo de la deuda acumulada por la sociedad hasta ahora de alrededor de 21 millones de euros, cifra que se puede ver reducida por la quita que acepten los acreedores para la resolución del concurso. También se producirá una restructuración de la empresa, en la que se contempla algún despido, aunque en número mucho menor que los que se produjeron en septiembre, y otras medidas, como la reducción de plantas de impresión.

Por su parte, la plantilla está más relajada. Han cobrado la nómina de enero prácticamente entera (los diez primeros días tienen el tope del doble del salario mínimo interprofesional) con lo que únicamente se les deben los primeros diez días de diciembre más algunos pluses y días festivos. Es una suma muy reducida, comparada con la deuda total, por lo que los trabajadores confían en percibir la totalidad si finalmente se incorporan los nuevos inversores. Igualmente confían en que ocurra lo mismo con los colaboradores, ya que la deuda que existe con ellos de los meses de noviembre, diciembre y enero representa una cifra alredededor del 2% del total incluido en la masa del concurso.

Fuentes de la dirección del periódico han desmentido categóricamente a cuartopoder.es la noticia que apareció en un medio de comunicación, según la cual, Público sólo tendría papel para distribuir el periódico hasta el próximo miércoles. Según nos informan, hay suficiente papel para imprimirlo, al menos, hasta final de mes.

Cuarto Poder

El Estudiante. escribió:Finalmente, Público anuncia su cierre por falta de inversores:

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-cierra-edicion-impresa-diario-publico-20120224124020.html
http://www.publico.es/televisionygente/423799/publico-cierra-su-edicion-de-papel-que-saldra-por-ultima-vez-el-domingo
http://www.abc.es/20120224/medios-redes/abci-cierre-publico-201202241203.html
http://www.rtve.es/noticias/20120224/cierra-edicion-impresa-del-diario-publico/500900.shtml
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/publico-cierra/csrcsrpor/20120224csrcsrsoc_10/Tes
http://www.ideal.es/granada/20120224/mas-actualidad/sociedad/publico-cierra-edicion-imprensa-asombro-twitter-201202241225.html
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3771972/02/12/El-diario-Publico-cierra-definitivamente-medios.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/24/comunicacion/1330080665.html
http://www.lasprovincias.es/20120224/gente/diario-publico-cierra-definitivo-201202241213.html

Sin embargo, es probable que su página web continúe funcionando, como una versión chaconísta de El Plural, aunque logicamente su número de seguidores se verá mermado.

Alejandro Villuela escribió:La URSS hizo lo mismo antes de quebrar, ¿no?

Xaviar escribió:¿Habéis leído esto? Sobre como la Gaceta tiene beneficios vendiendo menos que Público.

http://www.elblogsalmon.com/empresas/la-gaceta-vs-publico-unos-en-beneficios-y-otros-en-perdidas

Cada vez más claro que el cierre de Público ha sido fruto de una pésima gestión empresarial tal y como decía su Redactora Jefe de Actualidad

"Gracias a todos por los apoyos. Una gestión nefasta, digna de estudio en las Escuelas de Negocio, nos ha llevado al cierre"

http://twitter.com/#!/Susahidalgo/status/173010386998673409